COD檢測儀的檢測原理是什么？哪種方法更準確？

COD檢測儀的檢測原理主要基于重鉻酸鉀氧化法，其核心是通過強氧化劑（重鉻酸鉀）在強酸性條件下氧化水樣中的有機物，剩余氧化劑通過滴定或比色法測定，進而換算為化學需氧量（COD）濃度。具體可分為以下兩類方法：

一、化學法：以重鉻酸鉀氧化為核心

1. 滴定法
   在強酸介質中，過量重鉻酸鉀氧化水樣中的有機物后，用硫酸亞鐵銨滴定剩余重鉻酸鉀，通過消耗量計算COD值。此方法為傳統國標法（如回流消解法），測量范圍廣（如30-700mg/L），但操作繁瑣、耗時長（需2小時回流），且需使用銀鹽等藥劑，易造成二次污染。

2. 比色法
   水樣與預制試劑混合后，在高溫（如165℃）下消解10-15分鐘，使有機物充分氧化。通過分光光度計測量特定波長（如600nm或440nm）下三價鉻（Cr3?）或六價鉻（Cr??）的吸光度，直接換算為COD值。此方法操作簡單、速度快（20分鐘內完成），且誤差較?。ㄍǔ?lt;5%），是實驗室和現場檢測的主流方法。

二、物理法：紫外吸收法（UV法）

UV法基于水樣中有機物對紫外光的吸收特性，無需化學試劑，通過測量254nm波長下的吸光度換算COD值。此方法適用于無色透明、成分穩定的水質（如飲用水、地表水），具有測量準確、費用低廉的優勢。但其受乙醇、有機酸等不具紫外吸光性物質的限制，難以推廣至高污染工業廢水檢測。

三、準確性對比與推薦

• 化學法（比色法）更準確：比色法通過標準試劑和精密分光光度計，可消除人為操作誤差，且覆蓋大部分水質范圍（如15-1000mg/L），適合實驗室和工業場景。

• 物理法（UV法）有局限性：雖無需化學試劑，但僅適用于特定水質，且對懸浮物、色度敏感，需定期校準。

結論：若追求高精度和廣泛適用性，比色法是更優選擇；若檢測無色透明水體且需快速篩查，UV法可作為補充。實際應用中，需根據水質特點、檢測場景和成本綜合選擇方法。